FC2ブログ









ブログランキングに登録してみました。
もし可能でしたらランキング協力よろしくお願いします☆




05/19のツイートまとめ

gusinraisan

我が国の実質GDP成長率及び名目GDP成長率の推移 https://t.co/yVaHN34uHL https://t.co/RvU9Yz0M6n #bot
05-19 22:55

@Goendama フェニックスロード??
05-19 22:05

RT @TSG_FOOT: ハリー王子のロイヤルウエディングに出席したベッカムが半端ない格好良さとこのベッカム夫婦の方が主催者でもおかしくない。 https://t.co/uTSMdDjKWI
05-19 22:03

@Goendama ぶっちゃけ、中国のように禁止ワードつくられてフィルタリングで自由な発言すら却下されるレベルのは勘弁だが、犯罪捜査・テロ防止のための諜報・通信傍受は国家には認めていいと思うの。
05-19 22:01

@Goendama です。むしろ1件でも見つけ出せたということに拍手送るべきなのにねー
05-19 21:56

@oskarsum1 そして被害こうむったら「なんで事前に防げなかったんだよ!」と騒ぐんだから救いようがない
05-19 21:54

@oskarsum1 ねー
05-19 21:52

@oskarsum1 ”国防”視点で考えれば価値大きいのにねぇ
05-19 21:50

これ、その1件の攻撃メールのを防げなかったり取り締まれなかったら、その時には「政府の無策」「攻撃に対する無能さの露呈」とか言って叩かれるのじゃん
05-19 21:49

いまNHKで「日本の諜報」について特集してて、「1時間で50万件のメールを諜報し、その中で1件だけの防衛省への攻撃メールがあるだけだった。残りの49万9999件は無関係だった」って言って諜報活動問題だろというかのように報道してるが、逆にむしろ1件の攻撃を取り締まれたの有価値やん
05-19 21:48


RT @rename6: #千年戦争アイギス https://t.co/hIryx5QOcH
05-19 19:47

RT @rename6: #千年戦争アイギス https://t.co/1S6wC9F1QZ
05-19 19:46

RT @sensiya_sensya: 幼馴染みと家デートの練習をします https://t.co/drEMGKQZfY
05-19 19:30

2を5回、その後、9を2回かけると2592になる #bot
05-19 16:55

RT @hakoiribox: 警察が男児の情報提供求める|NHK 新潟県のニュース https://t.co/H1Ptpd9NLX“小学生ぐらいの男の子が訪れ「今晩泊めて下さい。何でもお手伝いします」と話したということです。男の子は断られると「僕のことわからないの」な…
05-19 16:19

RT @laboratorymembe: 国会サボリ中の蓮舫、中国SNS「微博」で休暇満喫写真をアップしまくっていた https://t.co/y7rNSLI6qo国会審議の無断欠勤のみならず、なんと外国に脱出してグルメツアー。もちろん費用は国民の血税が原資の議員給与から。微…
05-19 11:09

@speak5825 @Hideo_Ogura そしてそれを弁護士たちが止めようとしない、もうこの時点で彼らに「自治」をする資格はほとんどなくなったと私は思っています。
05-19 11:02

@speak5825 @Hideo_Ogura 「報復」するにしてもあほな集団訴えをぶち上げた声上げ人だけにすればよかったのです。それを欲目かいてか感情のままにか「懲戒請求したやつ全員とやってやる」と、懲戒請求制度の監視者という一般人の立場そのものの根幹を揺るがす形で「攻撃」「脅し」かけようとする悪手。
05-19 11:01

@speak5825 @Hideo_Ogura あほな訴えであれば門前払いする権限が弁護士会の網紀委員会っていう形であるのですから、弁護士が弁護士たち自身の自治を守る上でなら、そこで門前払いした時点で終わらせておけば良かったのです。
05-19 10:59

電車の車内で化粧をする女性へ。貴女が顔に塗ってるのは周囲の人たちからの侮蔑と蔑みです。  #bot
05-19 10:55

@speak5825 @Hideo_Ogura なのに、その重みを考えずに「脅し」として使った時点で今回の案件の弁護士たちは愚かなのです。彼らは自身が「日常的」に訴訟や裁判と関わることから大したものではない、当たり前の範囲と考えてやったのでしょうけれど。
05-19 10:54

@speak5825 @Hideo_Ogura 一般人の平凡に暮らし、まじめに生き、穏やかに暮らしてる人々にとっては、「訴訟」や「裁判」なんて「非日常的行為」であり身の回りから遠い事柄であり、「訴訟=トラブル=問題抱えている」と受け止めやすいです。
05-19 10:52

@shibasaikou @gjm20428981 ぶっちゃけ、乗った連中があまり考えないで行動する連中だったから、っていうのでしかない気がする。制度の悪用が念頭にあったとしたら、多数の懲戒請求者よりも声掛け人だろう。
05-19 10:49

@speak5825 @Hideo_Ogura 監視・監督者に対し、てめぇが権利を使うなら損害与えてやるぞ、脅すことをするようであるならば、もはやそんな連中に自治を任せられなくなるのはしょうがないと思うのですがねぇ、私は。
05-19 10:46

そして、システムとして問題であるままで自治を弁護士に与え続けるのはよりも、そういう形で弁護士側が自身の自治への監視者を委縮・束縛しようとするのであるならば、もはや公的組織による監視・管理を弁護士は受けるべきだろう、と主張してるのだが。
05-19 10:44

私は弁護士が国家権力と対立する立場をとることもあるからこそ自治権を持ち、その自治権の監視者として一般人という立場があるのなら、その監視者である一般人に対し「訴訟」という行為を用いてその監視権限を束縛・委縮させようとすることは問題である。と言ってるのだがなぁ。
05-19 10:42

@Hideo_Ogura そもそも弁護士にも愛国者もいれば売国者もいれば無関心者もいるでしょうw 弁護士=Not愛国者だとかいうような論理構成にしようとしたり、弁護士VS愛国者なんていうような単純対立構図で印象操作しようとしたりするのやめたほうがいいですよw
05-19 10:39

@Hideo_Ogura 弁護士に蔑視感情などありませんよ? 私は制度上、弁護士が自治という権利を保つのであれば、権利使用者である一般人を訴訟するぞと脅すことで委縮させようとする行為が問題であると何度も言ってるだけですよ?
05-19 10:37

@Hideo_Ogura レッテル貼り・悪印象貼りでごまかそうとしないでください★
05-19 10:35

@Hideo_Ogura 逆に、一般社会において「訴訟を抱えている」となれば社会的信用、周囲からの信用に毀損を受けやすいのはむしろ一般人の側であり、そんな一般人に対し「おまえが懲戒請求権を用いれば罰として訴訟で困らせてやる」と脅す弁護士側の行為こそが一方的攻撃だと考えますね。
05-19 10:34

@Hideo_Ogura 弁護士が直接攻撃を受けるわけではなく、その前に審査組織としての弁護士会、弁護士会の網紀委員会が審査するのですから。そして訴え出る権利自体は一般人側に認められているものであり、同時にその訴えを弁護士会が審査する権限を持っているのだから、上でも下でもないと考えていますよ
05-19 10:32

@Hideo_Ogura 少なくとも、弁護士が懲戒請求を受けた反撃として「訴訟を受けるか金を事前に払い込め」と脅しをかけに行く行為は問題であると考えています。社会的に妥当性のない「一般人」からの攻撃であったのであれば、弁護士会が対象弁護士の前に門前払いして済ませる案件なのですから。
05-19 10:29

@Hideo_Ogura 今回の件でいえば、内容が的外れすぎるというものであるという考えは私も受け入れられます。ただ、どうみてもそうであるならば弁護士会の網紀委員会で却下されるでしょうから、そこで終わりにするべきでしょう。
05-19 10:27

@Hideo_Ogura 彼ら(光市母子殺害事件の弁護士たち)の場合であれば、社会的に注目を浴びる事件というより、その事件の裁判の弁護の中でおこなった「ドラえもんが」などと言った事柄自体が批判されてのものであり、その点で甘受しなければならなかったのは当然だと思います。
05-19 10:26

@Hideo_Ogura えっと、そこでいう「第1審原告らの弁護人」というのは、光市母子殺害事件の弁護士たち、ということでしょうか?(確認)
05-19 10:22

@Hideo_Ogura 自治として甘受する範囲内であろうとされている件を「報復」行為によって委縮させようと「自治」側が行うのであれば、それではもはや自治はまかせられない、弁護士会とは異なる公的組織による監視・懲戒が必要であろうというのが今案件に対する私の主張ですよ?
05-19 10:19

@Hideo_Ogura というわけで、最高裁が「網紀委員会とかあんだから懲戒請求権が濫用されたとしても、それは懲戒制度が自治的制度として機能するためにゃやむをえねぇ」って言ってるのに、それを無視して「報復」に弁護士側が出た以上、もはや「自治制度」としての役割を投げ捨てることになるでしょう
05-19 10:16

@Hideo_Ogura (続き)また,陳述や資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが,これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう
05-19 10:15

@Hideo_Ogura 現に,本件懲戒請求についても,広島弁護士会の綱紀委員会は,一括調査の結果,懲戒委員会に審査を求めないことを相当とする議決を行ったところである。綱紀委員会の調査であっても,対象弁護士にとっては,社会的名誉や業務上の信用低下がもたらされる可能性があり,(続く)
05-19 10:14

@Hideo_Ogura (続き)存在するであろう。そこで,弁護士法においては,懲戒請求権の濫用により惹起される不利益や弊害を防ぐことを目的として,懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
05-19 10:14

@Hideo_Ogura 加えてそのあとにこうありますね。 「 ところで,広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから,現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。そして,そうしたものの中には,民法709条による不法行為責任を問われるものも(続く)
05-19 10:13

@Hideo_Ogura 最高裁のPDFより抜粋。
05-19 10:12

@Hideo_Ogura 制度の趣旨からみて,このように懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず,特段の制約が認められるべきではない。
05-19 10:12

@Hideo_Ogura (続き)上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるものであり,懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
05-19 10:11

@Hideo_Ogura (続き)(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると,懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても,一般の懲戒請求者に対して(続く)
05-19 10:11

@Hideo_Ogura https://t.co/b7U6cBAP0C 「また,「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については,懲戒請求が何人にも認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと,並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(続く
05-19 10:11

@Hideo_Ogura 今案件に類似として以前起きた、橋下弁護士の光市母子殺害事件の弁護士への懲戒請求の最高裁において「懲戒請求権を行うことは何人にも認められていることの意義」で懲戒請求を行うことは不法行為とはなりえないと出しているはずですが?
05-19 10:09

@Hideo_Ogura 逆に、今案件において対象とされた弁護士側が行った「報復行為」は、弁護士に対する「自治・自浄」を期待しての上での国家権力ではなく「一般人」が監視・訴求者としてある現在のシステム上の状況に対する、一般人側のリスクを極端に高め束縛する問題行為であるといえると思います
05-19 09:58

@Hideo_Ogura なお、「いくら同一内容同一対象へのものであっても、懲戒請求が来たら来た枚数分だけ別個のものとしてしなければならないから~」とかいうのであれば、それは懲戒請求に関わる弁護士会内部での処理システムに不備があるというだけのことであり、早急に改正すればよいだけのことです。
05-19 09:55

@Hideo_Ogura さらに本件のように同一内容・同一対象への訴えであれば、懲戒請求が大量であったとしても同一事案として弁護士会側は審査・決定すればよいだけであり、手間がどうこういうのはおかしな話だと思われます。
05-19 09:53

@Hideo_Ogura であれば、組織立った一般人によるものであったとしても、弁護士会の網紀委員会の審査の時点で「事案の審査を求めるに相当である」とされなければ却下されるものであるという時点で、そもそもこの件で「報復」がなされること自体がおかしな話であると考えております。
05-19 09:50

@Hideo_Ogura そもそも、懲戒請求は対象弁護士にではなく、その弁護士が所属する弁護士会に提出されるものですよね。そして弁護士会において網紀委員会を開き調査の上、懲戒委員会に事案の審査を求めるに相当であると議決すれば行われるものでしょう。
05-19 09:48

@Hideo_Ogura 「気に入らない発言をした弁護士をとっちめる制度ではない」、このことについては同意です。ただ、だからといって懲戒請求を受けた弁護士が報復行為として告発した一般人に訴訟するぞと脅して金銭を要求したり、訴訟し返すことはこの懲戒請求制度そのものを有名無実化する行為では?
05-19 09:46

うたわれるもの……斬?え、うたわれで無双もの??・・・・・・す、すとーりーはどうなるのだろう??
05-19 09:38

RT @wondergoo_game: 【特典公開】9/27 PS4『うたわれるもの 斬 プレミアムエディション』オリジナル特典「描き下ろし特典企画中」#うたわれ #うたわれるもの斬 #ワングー通販予約♡https://t.co/lT0yWT95gj♡ https://t…
05-19 09:38

グルーガンで作れるクールなもの17選 https://t.co/oqneUSWP1E @YouTubeさんから
05-19 09:24

このドリルの使い方は考えたことなかった https://t.co/kvIoh9xDh0
05-19 08:05

RT @univ0: 1.木材表面に薄い電解液を塗る2.普通の家庭用電源だと電圧低いからトランスで数千ボルトまで引き上げる3.紋様の起点としたいところに電極繋いで電流流す4.模様が綺麗にできたら電源落として完成 https://t.co/1376WcYh5M
05-19 07:42

@Fuwarin まるでいわゆるところの「マスゴミ」って呼ばれてる者たちの姿そっくりになっちゃう★
05-19 07:27

そういうことしてる時点で、そもそも「弁護士」として正しい姿なのかねぇ?
05-19 07:25

ていうかさ……「訴訟されたくなけりゃ代わりにいますぐ金払え」って、893の交渉そのものじゃねぇの?
05-19 07:23

今回、該当の弁護士が行った行為は完全に「弁護士に対する懲戒請求」制度を有名無実化しようとしている行為ともなるものだろう。今回の弁護士のいう「反撃」を正しいことと認めるのであれば、今後は「弁護士に対する懲戒はもはや一般人ではなく国家などの公的組織で行うもの」に変えるべきであろう。
05-19 07:22

また、弁護士であろうと誰とであろうと「訴訟をしている」となれば、そのことを知られた時点で周囲から白い目で見られるんじゃ……と怖がるのが「一般人」の反応というものだ。
05-19 07:18

訴訟を仕事にしている弁護士であれば、訴訟をしても仕事のうちだろう。それに「訴訟」という行為にも慣れていることだろう。だが、普通に暮らす一般人にとっては「訴訟」という行為に関わることはほとんどない。また、訴訟に応じるために裁判所に行くことなどになれば仕事を休んだりと影響が出る。
05-19 07:17

なのに機構としてみれば、その「弁護士に対する監視者としての一般人」がシステムに則って懲戒請求をかければ、その一般人が名誉棄損で訴えられるだのそれが嫌ならX万円払えなどと脅迫されるようじゃ、もはやシステムとして成り立たなくなるじゃないか。
05-19 07:15

弁護士に一般人による懲戒請求が認められているのは、仕事上、国家権力と対立する立場に弁護士がなりうるから。だからこそ、弁護士への懲戒は国家ではなく弁護士たち自身の組織である「弁護士会」へと一般人が請求するようになってるんでしょ。
05-19 07:13

そもそも弁護士への懲戒請求、平均で2.3%だそうだし。そういう点でもほとんど機能してない制度だろう。
05-19 07:09

弁護士による懲戒請求に対する反撃としての名誉棄損請求、この件について根本的に思うのは「あの弁護士は問題だ!」と弁護士会に一般人が組織立ってでも懲戒請求をするということが問題だというのなら、もはや弁護士について「弁護士の自治」として国家権力の監視の対象外とすること自体が問題では?
05-19 07:07

RT @JhTofu: 台湾今日の新聞トップページ#fgo https://t.co/yUkPML450R
05-19 06:47

裁判官は元の持ち主に対し、法的に遺失物の拾得としてで犬を返還することを認め原告に対する慰謝料を認めるにしても、「被告が原告に支.. https://t.co/MCZt2tOwLz「放置された犬を保護して飼育するも3ヶ月後に飼い主が名乗り出て慰謝料と返還を要求」https://t.co/Twrki7LEWo にコメントしました。
05-19 06:44

これどうにかならないのかな。元飼い主があまりにも身勝手すぎると思う。法的にはペットは物扱いっていっても「生き物」なのだしさ.@egmvd さんの「放置された犬を保護して飼育するも3ヶ月後に飼い主が名乗り出て慰謝料と返還を要求」https://t.co/Twrki7LEWo をお気に入りにしました。
05-19 06:37

.@UL14_MITINOKU さんの「枝野幸男氏、青地イザンベール真美氏の件について質問を受け回答する」https://t.co/7QK2Uw9I5N をお気に入りにしました。
05-19 06:29

マヨネーズ20g + ケチャップ20g + ウスターソース少々 = オーロラソース  #bot
05-19 04:55

関連記事
スポンサーサイト



[ 2018/05/20 04:00 ] ツイッター | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://wolfeskirche.blog49.fc2.com/tb.php/3215-2917c7b3